HET FAILLIET VAN DE NOS

Hoe is het toch in hemelsnaam mogelijk dat hét nieuwsprogramma van Nederland zichzelf zo te kakken zet? Het NOS journaal als verlengstuk van Trump en Netanyahu? En zij zetten niet alleen zichzelf voor schut. Nee, zij declasseren de hele journalistiek hier te lande. Waar gaat dit over?

Een opiniestuk

Het is prime time en het journaal van de NOS staat op het programma. En wat gebeurt? Om 20:00 uur op de zondagavond wordt Nederland dan zonder verdere poespas en omhaal getracteerd op precies datgene waar iedere docent journalistiek zijn eerstejaars studenten keer op keer voor waarschuwt: de eerste verplichting van de journalistiek is het dienen van de waarheid….. Je zorgt ervoor dat je berichtgeving objectief is. Je gaat geen partij kiezen. Als journalist hoor je zo objectief en neutraal mogelijk je werk te doen. Natuurlijk zijn er meer eisen waaraan je berichtgeving hoort te voldoen, echter de waarheid dienen, objectiviteit en neutraliteit zijn de basis. En dat legde de NOS op zondag 1 maart 2026 mooi naast zich neer en huppelde daarmee precies en vooral braaf achter de oorlogsmisdadigers Trump en Netanyahu aan.

Oei. Oorlogsmisdadigers Trump en Netanyahu? Is dat dan objectief? Nee, maar dat hoeft in deze ook niet want dit is geen nieuwsbericht maar een opiniestuk. En bovendien ook nog eens wél de waarheid.Bovendien maakt het wel meteen duidelijk waar dit opiniestuk over gaat. Laten we maar met de deur in huis vallen. De misselijkmakende fout die het NOS journaal beging was dat zij de oorlog die de V.S. en Israël begonnen zijn tegen Iran op zo veel mogelijk fronten goed proberen te praten. Foetsie objectiviteit en foetsie waarheidsgetrouw. Een korte opsomming zal het verhaal duidelijk maken.

• Trump begint een volstrekt illegale oorlog
• Trump legt in een 8 minuten durende video uit waarom hij deze oorlog begonnen is. Hij gebruikt in zijn betoog zélf meervoudig het woord oorlog. In het geval van oorlog dient Trump eerst toestemming te vragen en te krijgen van de Amerikaanse senaat. Echter Trump passeert zijn senaat zonder blikken of blozen volledig.
• De oorlog die hij voert is verder tegen alle internationale regels. Ook de internationale wetten desbetreffend laat hij links liggen, alsof zij niet voor hem gelden. Hij passeert de veiligheidsraad volledig. Behalve met toestemming van de VN zijn interventies en aanvallen van deze aard tegen een soeverein land simpelweg verboden.
• Hij claimt Iran aan te vallen uit zelfverdediging omdat deze de VS bedreigen. Een claim die in werkelijkheid te dol voor woorden is. Iran beschikt niet eens over ook maar één enkele raket die de V.S. überhaupt zou kunnen bereiken.

En al deze zaken vermeld op de lijst hierboven worden in het NOS nieuws niet eens genoemd. Helemaal op het slot van het item wordt er vermeld dat de kijker ‘illegaal of niet’ kan opzoeken op de NOS site. Laten we even duidelijk zijn: na het item eerst minuten en minuten lang uivoerig te behandelen maakt de NOS er zich op het eind met één zinnetje vanaf betreffende de illegaliteit van Trump’s en Netanyahu’s gevoerde oorlog tegen Iran.

De Iraanse leider Khamenei was absoluut geen prettig persoontje. En ja, inderdaad heeft hij duizenden doden op zijn geweten onder zijn eigen bevolking. Dit doet echter geen afbreuk aan de illegaliteit van Trump’s en Netanyahu’s aanval. Wat het NOS journaal doet is precies en weloverwogen in de kaart van Trump en Netanyahu spelen door minutenlang uit te weiden over Khameini’s misdadig gedrag. En nogmaals: dit klopt. Echter, zou de NOS objectief en neutraal zijn, of minimaal objectief, dan zou zij ook moeten vermelden dat Netanyahu de dood van minimaal 71.654 Palestijnen op zijn geweten heeft in een volstrekt illegale oorlog in Gaza. Overigens ten overvloede: van de ruim 71.000 doden zijn er zeker al 21.000 kinderen onder de doden. De teller betreffende gedode en gewonde kinderen staat nu op 64.000. En allemaal op de teller van Netanyahu, die overigens ook nog eens gezocht wordt door het tribunaal wegens misdaden tegen de menselijkheid en wegens oorlogsmisdaden. Allemaal zaken die het NOS journaal niet vermeldenswaardig vindt. Nu hadden we natuurlijk ook kunnen schrijven dat zij op het geweten gaan van Israël’s leider, maar de man heeft geen geweten.

Niet vermeldenswaardig

Vindt het NOS journaal deze zaken inderdaad niet vermeldenswaardig? Laten we hier even heel duidelijk zijn. Het NOS journaal is een professionele nieuwsorganisatie met rond de 900 mensen die aan het nieuws werken. Zij beschikken over een redactie en een hoofdredacteur. Zij weten en bespreken dus verdomd goed wat ze naar buiten brengen en hoe ze het naar buiten brengen. Het is geen foutje van: oeps, zijn we dat en dat even vergeten. Nee, het is een weloverwogen beslissing om Trump’s en Netanyahu’s oorlog goed te praten. Ruim 1.600.000 mensen beken het journaal gisteren en werden dus doelbewust om de tuin geleid door bewuste beslissingen van de redactie of minimaal door de eindbeslissing en goedkeuring van de hoofdredactie. Beslissingen die ten doel hadden om bewust objectieve informatie achter te houden. En dat is voor een nieuwsorganisatie een beslissing waarmee je jezelf failliet verklaart. Niet meer of minder. Je verklaart jezelf failliet en doet de journalistiek allesbehalve een plezier. Dat je achter Trump, Netanyahu én de Nederlandse regering aan huppelt en ze regelrecht de hielen likt, én daarmee je journalistieke verplichtingen te grabbel gooit, is een pure schande. Je verklaart jezelf tot corrupt én zet de Nederlandse journalistiek in een meer dan kwaad daglicht. En bedankt, zeggen we dan maar.

Nu dienen we vanzelfsprekend zelf ook de gehele waarheid te vermelden in deze. Natuurlijk heeft de NOS inderdaad bezoekers die het digtale nieuws lezen. En dit aantal bedraagt rond de 8 miljoen per dag. Een gigantisch aantal clicks en voor de NOS ook een reden om te claimen dat zij wel degelijk het hele verhaal vertellen. En dat verhaal klopt dus niet helemaal. Eerst en vooral verdelen die 8 miljoen clicks zich over het internationale nieuws wereldwijd en dan ook nog eens over nationaal én over regionaal én over sport. En ten tweede is PRIME TIME simpelweg PRIME TIME en blijft dat ook. En ten derde is het journaal om 20:00 uur ook nog eens een uitzending op zich. Als het leeuwendeel daarvan één enkel item is, dient deze uitzending ook als zodanig, of als zelfstandig deel, onder de loep genomen te worden. Ergo: de NOS houdt eenvoudigweg wel degelijk bewust informatie achter. End of story.

Tot slot. DE NOS ‘vergeet’ en passant ook nog het volgende. De aanval op Iran komt Trump op dit moment wel heel erg gelegen nu het Epstein-water hem dus zo ongeveer tot aan de lippen staat. Oeps…. ook niet vermeldenswaardig dus…

Dit opiniestuk werd op 2 maart 2026 geschreven door:

Lambert Rinkens