OUDERWETSE AI BESTAAT VANDAAG 257 JAAR
Het zal wel even wennen zijn voor de jongere generatie, maar kijken we naar bovenstaande foto dan kunnen we hardop zeggen: “Dat is hem dan, de ouderwetse AI”. Artificial Intelligence, bestaat volgens onderstaande redenatie dus al 257 jaar. Maar wat doen we ermee?
Landgraaf, 7 december 2025, 19:27
Editorial door Lambert Rinkens
Kunstmatige Intelligentie, het tegenwoordige AI, schijnt dus al langer te bestaan. Wordt de burger tegenwoordig meteen met AI volgepropt als hij ook maar per ongeluk zijn mobieltje ter hand neemt, was dit in het verleden echt wel anders. De Encyclopedia Brittannica valt met wat goede wil een oude versie van AI te noemen. Weten we het zelf niet dan zoeken we het op. Nu gaat AI echter ook nog eens stukken verder. AI verteld, berekend, vertaald, en doet nog heel wat meer om de burger werk uit handen te nemen. Weet je het niet? AI weet het wel. Of althans, daar gaan we dan maar gemakshalve van uit. En net zo gemakshalve gaan we er ook maar van uit dat het ook nog eens klopt wat AI zegt. Maar is dat eigenlijk wel wat we willen? Willen we werkelijk tal van zaken, en taken, uit handen geven, die we met wat meer inspanning terdege zelf kunnen doen? Willen we daadwerkelijk de controle over tal van zaken uit handen geven?
– advertentie –
Klopt dit wel?
Werd de Encyclopedia Britannica nog door een honderdtal redacteuren en duizenden vrijwilligers zo wetenschappelijk en waarheidsgetrouw mogelijk samengesteld, is het nog maar helemaal de vraag of AI ook wel zo te vertrouwen is? Bekijken we het heel positief wordt AI, hetgeen toch ook grotendeels op wetenschappelijke kennis gebaseerd is, ook zo goed mogelijk gemaakt. Het grote verschil én probleem zit er echter in dat de waarheid steeds meer en meer in het geding komt door typetjes als een Musk, Trump en andere kwalijke personages. Heel wat media platforms waarop ook AI gepresenteerd wordt, zijn simpelweg in handen van kapitalistische miljardairs en foute politici. Bovendien levert AI miljarden op, en we weten allemaal dat als het om veel geld gaat, zijn vooral de rijken onder ons, volstrekt niet meer te vertrouwen. Als mensen zoals Elon Musk, Trump of Poetin, Wilders of Schoof bepalen in welke mate AI ons leven beïnvloed, moeten we daar dan maar mee akkoord gaan?
Steeds en steeds vaker komen we ‘deepfake-filmpjes’ tegen. Uitermate misleidende en zeer gevaarlijke filmpjes dus, gemaakt met AI. En AI is om precies te zijn de intelligentie waarmee machines, software en apparaten zelfstandig problemen oplossen. En het gaat hierbij niet om rekenkracht maar om het imiteren van het denkvermogen van de mens. En wie de afgelopen drie zinnen gelezen heeft en dan zijn gezonde verstand gebruikt, beseft meteen hoe ongelofelijk link dit is.
Hamvraag?
Natuurlijk Is de vergelijking tussen een encyclopedie en AI niet bepaald helemaal correct. Punt is echter wel dat heel wat mensen in het verleden dat wat er in die encyclopedie stond, of staat, voor waar aannamen. Dit was dan trouwens wel degelijk meer dan grotendeels correct omdat het het werk van wetenschappers was dat bovendien ook nog eens gecontroleerd werd op waarheid voor publicatie. Factchecking dus. En vanzelfsprekend komen we bij de hamvraag: in hoeverre willen we meegaan met AI? In welke mate willen we ons leven laten bepalen door op algoritmes gebaseerde handelingen van software of machines? En er zijn in deze trouwens wel meerdere hamvragen. Bijvoorbeeld wie controleerd de makers van de algoritmes en wie controleert het gebuik en toepassingen van AI in ons leven? En wie controleert dan die autoriteit die bepaalt hoe ver AI mag gaan? Moeten wij als burgers ons leven, in welke mate dan ook, laten bepalen door AI als bijvoorbeeld een extreem-rechtse regering de regels bepaalt in welke mate AI bebruikt mag worden?
Dat het gebruik van AI niet meer te toppen is moge duidelijk zijn. Maar wie controleert en wie bepaald zal absoluut cruciaal zijn voor de toekomst. Het lijkt er, helaas, steeds meer op dat het gebruik van het gezonde mensenverstand alleen maar verder en verder op de achtergrond terecht komt. Gebruik het gezonde versatand en doe aan Factchecking… en gebruik ook daar je gezonde verstand bij.
Tot slot. Kunstmatige Intelligentie is dan niet meer te stoppen. En we hebben ieder ons eigen verstand, in meer of mindere mate dan, toch? Nu zijn er heel wat kwalijke zaken op deze aardbol aan te wijzen die we als mens zijnde veroorzaakt hebben. Menigeen zal dan zeggen: ‘Tja, zie je wel, we gebruiken ons verstand niet.” En die stelling is dan niet helemaal juist. We gebruiken ons gezonde verstand niet. En dat zijn dus echt wel twee verschillende zaken. Net als de encyclopedie en AI. Kort bij mekaar, maar echt niet hetzelfde.
